安信配资 国家发育儿补贴，母婴产品集体涨价？当心，有些“涨价帖”别有用心
近日，随着国家育儿补贴制度实施方案公布，社交平台上掀起了一股关于母婴产品涨价的热议。部分网友在社交媒体发文表示，有些母婴产品价格大幅上涨，怀疑商家是想趁机赚走“奶爸奶妈”手中的补贴。
事实真的如此？上海辟谣平台记者展开调查。
产品价格波动，多与促销活动有关
在社交平台上，类似“育儿补贴还没到账，母婴产品就涨价了”的帖子屡见不鲜。一些博主列举出多个知名母婴品牌，声称奶粉、纸尿裤、婴儿辅食等产品价格都有不同程度的上调，涨幅从十几元到几十元不等。
为核实这些传言的真实性，记者对线上电商平台和线下母婴店进行了调查。
线上，记者选取多个被提及涨价的奶粉、婴幼儿用品品牌在不同平台的官方旗舰店查看价格，并使用平台自带的价格监控工具和比价软件对比近期价格。
以某品牌奶粉为例，网传其涨价幅度在6%至8%。但比价软件显示，该品牌不同产品的价格变化虽然不一致，但没有普遍涨价，总趋势比较平稳。
被点名涨价的纸尿裤品牌同样如此。虽然价格有波动，但总体平稳，更没有突击涨价的情况。
某品牌湿巾等婴幼儿产品同样如此。从价格监控看，近几个月都没有波动。店铺客服表示，待产包等产品近期有促销，比前几周还便宜，“价格波动主要与促销活动有关。”
线下，记者走访了部分母婴用品柜台。店员说，这段时间里有产品涨价，也有产品降价，但与生育补贴新政没有任何关系，“有时是商场搞活动，补贴品牌；有时是厂家要清库存，也会调整价格。最近没有接到过‘全面涨价’的通知。市场竞争比较激烈，品牌也不敢轻易涨价。”
部分母婴品牌也在公开渠道发声，表示没有涨价。
但要说明的是，记者的调查也只是涉及部分产品、部分专柜——正如部分网友所提到的“涨价”，也只是针对某些品牌的某些产品。
其实，母婴产品市场竞争充分，定价自主，并没有官方统计能体现产品到底是涨价还是跌价。部分帖子虽然给出“某品牌全线涨价30%”或“某品牌全部涨价40%”等结论，但发帖者也无法提供任何证据。
可见，记者的调查和网友的感受，体现的都是某个品牌某件产品在某个平台上的价格变化。如果用这些个案得出“母婴产品都涨价了”或“都没涨价”，无疑是以偏概全。
但可以确认的是，母婴产品价格波动是正常的市场现象。
例如，也有网友在社交平台分析了为什么部分产品给人以“涨价”的感觉：
其一，部分网友所说的“原价”其实是前不久电商平台“618”大促期间的价格。大促期间，平台、品牌的促销活动较多，叠加之后，“到手价”相对便宜。近期属于营销淡季，产品的“到手价”会高一些。
其二，部分品牌确实有价格调整计划，有的在几个月前就已开始，只不过由于库存尚未消化完毕。此前消费者购买的是定价相对较低的“旧款”，而新款按照新定价销售，可能上涨也可能下跌。
在开放的市场中，企业有自主定价权，消费者也有用脚投票权。如果消费者发现产品价格异常波动，可以向监管部门投诉举报，由监管部门进行调查。
鼓吹“母婴用品涨价”，别有用心
调查中，一些来自母婴用品生产企业和母婴博主的“涨价言论”引起了记者注意。
记者发现，与部分网友分享个人消费经历不同，这类账号往往缺乏具体的案例，而是人云亦云，用吸引眼球的“标题党”、泛泛而谈的内容等，鼓吹“母婴用品涨价潮”。
进一步查阅这些账号此前发布的帖子，会发现有的是母婴博主的“起号”之举——就是通过蹭热点，尽快为自己的账号积累粉丝。有一名博主甚至大言不惭地分享“起号”经验，并且表示自己已经接到了广告。
还有一些鼓吹“涨价”的自媒体号和企业号，将“涨价帖”与自家商品绑定。他们在帖子中抱怨其他品牌产品涨价，或者用“再不买就涨价了”“希望那么好的产品不要涨价”等，制造焦虑，借势推销自己的产品。
以上种种显示，不少“涨价”言论缺乏依据，更有一些账号故意利用“涨价”误导他人，借机牟利。对于这类造假行为，其他网友要擦亮眼睛，不要被虚假言论所误导。平台也要承担责任，对造假营销说“不”。
业内人士表示，若想减少没有实际依据的“涨价”言论，品牌、平台和消费者都可以有所作为。
一方面，品牌、平台的“原价”“活动价”应当更加透明。目前，电商平台促销活动比较复杂，各种满减、折扣、优惠券等发放不够透明，使用规则也五花八门，使得产品价格变化频繁，容易引发“产品动不动涨价”或“短期内涨价”的错觉。所以，简化促销方式能让价格看起来更透明。
另一方面，有些平台已经提供了“价格走势查询”“低价保障”等价格服务，支持消费者查看产品在一段时间里的价格变化，以及在消费者购买后的一定期限里，支持“买贵了退差价”。类似的价格服务可以更普及一点，让消费者明白消费。
至于消费者，在选购产品时也可以使用比价工具。现在有很多购物比价APP，消费者下单前可以使用它们比较心仪商品在不同平台、不同店铺的价格，最终选择合适的正规平台。同时，不妨关注一些第三方的价格监测网站，实时掌握产品价格走势。
配查网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
